gott ist (nicht) tot - schrödingers theodizee

immer mehr menschen sind atheisten, weil sie keiner glaubensgemeinschaft angehören. aber das heißt lediglich, dass sie nicht an einen durch die kirchen proklamierten gott glauben.

fast alle menschen, die ich kenne, sind streng gläubig. zum beispiel meine erste große liebe, der jeden gott theatralisch ablehnte, überraschte mich mit der aussage, dass er glaube, seine seele würde einst in seiner tochter weiterleben. kurzum, er postulierte die existenz von etwas bis heute fraglichem - einer seele - und zugleich deren ewiges leben. ein schöner gedanke, aber nichts als reiner glaube.

auch der luxus-mann lehnt religionen vehement ab und geht sogar soweit, dass er seiner tochter die beziehung mit einem gläubigen mann verbieten würde. interessanterweise lebt er in einer welt, die extrem von magisch-numinosen regeln durchzogen ist. zum beispiel mag er nicht auf sitzplätzen mit ungeraden zahlen sitzen, hat sorge, wenn der 13. auf einen freitag fällt und praktiziert ein sammelsurium von kleinen, unauffälligen magie-ritualen, um die börse zu beeinflussen. ein psychologe würde es zwanghaft nennen, ich nenne es gläubig. 

grundsätzlich ist unser aller alltag geprägt von einer hohen anzahl an erlösungspraktiken. ein wichtiges beispiel dafür sind marken und marketing. durch marketing schafft man eine emotionale bindung an eine marke, die faktisch nicht schlechter und besser ist als andere religionen, äh marken. aber man ist sogar bereit, einen extrem hohen preis zu bezahlen, um in den kreis der erlauchten und erlösten aufgenommen zu werden. das beginnt bei der gesichtscreme und hört beim porsche auf. oh heilige gesichtscreme, erlöse mich von akne und falten! oh ehrwürdiger porsche, erhebe mich in den reihen der sichtbaren besserverdiener!

ein weiteres gutes beispiel sind sport und ernährungsweisen. wir optimieren unsere körper, um fuckable und gesund zu bleiben. in hinblick auf unsere sterblichkeit könnte uns das wurscht sein. aber die meisten von uns streben nach sex / fortpflanzung und danach, möglichst lange zu leben - um leiden und den tod so weit es geht zu vermeiden und sich so zu lebzeiten ein stückchen unsterblichkeit zu verleihen.

einige gehen sogar soweit, dass sie mit einem guten gewissen sterben wollen - zum beispiel veganer, die ihre ernährung stark an umweltschutz-ziele knüpfen. warum die umwelt schützen, wenn man in ein paar jahren sowieso unwiederaufstehbar weg vom fenster ist? und wer soll einen strafen für umweltsünden, wenn es keinen großen rächer im jenseits gibt? 

unsere kinder und andere nachfahren gehen ebenso wie wir über die wuppe - früher oder später. und der planet lebt auch ohne menschen prima weiter, bis er in einigen milliaren jahren von der expandierenden sonne verschluckt wird. im grunde ist es komplett irrsinnig, sich überhaupt zu vermehren und so viel kraft in die partnersuche oder gar umweltschutz zu stecken.

also wozu der ganze aufwand? auch verantwortungsgefühl gegenüber kindern, tieren oder pflanzen entsteht immer aus dem glauben an eine ordnung, ein regelwerk, einen großen, meist nicht ganz genau fassbaren sinn.

glaube geht aber auch viel einfacher. warum diese tage einer fußball-mannschaft zujubeln und sich dabei mit landesflaggen behängen? eigentlich lächerlich, wäre da nicht der glaube, dass diese mannschaft / glaubensgemeinschaft etwas herausragendes schafft, was in die annalen eingeht und sie so ein wenig unsterblich macht. was uns dann wiederum über unsere eigene sterblichkeit hinwegtröstet. durch das behängen mit identifikationsgegenständen oder einen st.-pauli-ausweis schaffen wir uns einen bezug dazu, werden mitglieder und grenzen uns zugleich ab gegen andersgläubige. und wie bei einem echten glaubenskrieg kommt es hin und wieder zu gewaltausbrüchen der ultras, die häufig außer ihrer zugehörigkeit zum lieblingsverein nur wenige alternative erlösungsglaubenssätze haben.

auch nazis oder schwurbler sind streng gläubig. sie erlangen ihren glauben zunächst durch abwertung anderer glaubenssätze und stützen sich in ihrer religion auf strenge exklusivität, die auch körperliche merkmale wie weiße haut mit einbeziehen kann. wie viele religionen benötigen sie keine fakten, um sich erlöst zu fühlen. es genügt der irrationale glaube an etwas übergeordnetes und das zugehörigkeitsgefühl zu einer gruppe mit einem gewissen wortführer / prediger. daraus bildet sich das ebenso irrationale gefühl von überlegenheit. wie auch bei den hooligans kann es vor allem bei fehlenden alternativen glaubenssätzen zu gewalt gegen andersgläubige kommen. all dies erklärt zugleich, wie sich diese menschen bekehren ließen - nämlich nicht durch gegenteilige fakten, sondern durch ein attraktiveres angebot einer alternativen glaubensgemeinschaft.

warum glauben wir überhaupt? diese frage lässt sich recht einfach (und doch wieder nicht) beantworten. wir sind die einzige spezies, die weiß, dass sie sterblich ist. und wir haben bewusstsein für zeit. wir können unsere zukunft auf eine reihe von jahren und jahrzehnten planen und teils auch selbst gestalten. 

der glaube und eine glaubensgemeinschaft helfen uns dabei, unsere zukunft auf irgendeine weise in die hand zu nehmen und ihr einen mehr oder minder fraglichen sinn zu verleihen. dies löst das gefühl von sicherheit und zufriedenheit aus. deshalb fühlen sich viele menschen alleine auch unwohl. 

die familie ist dabei die kleinste einheit einer glaubensgemeinschaft. sie wird durch hormone gesteuert, die unter anderem bewirken, dass diese irrationale zuneigung zu völlig fremden wesen, die aus den bäuchen unserer frauen kriechen, von anfang an besteht. wozu etwas großfüttern, das sowieso zum untergang verdammt ist? man kann also sogar soweit gehen zu behaupten, dass glaube bis zu einem gewissen grad in unseren genen steckt.

die spannendste frage überhaupt lautet für mich: wird der glaube die evolution überleben? wird er sich vielleicht irgendwann zurückbilden? oder gibt es evolution vielleicht sogar nur durch glaube?

lange rede, kurzer sinn: vielleicht sollte man versuchen, den menschen im derzeitigen evolutionsstadium weniger als vernünftiges wesen zu verstehen. sondern eher als gläubiges wesen, dass - vernunftsgetarnt - doch zu einem großen teil von seiner unbewussten angst vor siechtum und tod gesteuert ist - und diesen vermeintlichen schrecken auf vielfältige, irrationale weisen zu entkommen versucht.

vergeblich zwar.

aber da niemand weiß, was nach dem tod kommt - die hölle, das paradies, die rückkehr zu den ahnen oder ein endloser flug durch die leere - müssen wir weiterhin glauben, um zu leben.

die ratten fressen ihr eigenes gift

ein gewisser schmierblattscherge vom springer-verlag versucht derzeit hysterisch, seine wichtigkeit als journalist aufzublasen, weil er feststellen musste, dass sein youtube-schwanz deutlich kürzer ist als der eines blauhaarigen jungen mit nervigem jugendsprech.

aus meiner zeit als zeitungsschreibse weiß ich, dass es in verlagen einige große hunde gibt, die das bein beim pissen besonders weit heben, um sich auf kosten anderer ihr mickriges ego zu vergolden. wenn sich diese kretins - aus angst vor ihrem abstürzenden stern - geifernd vor neid auf blogger und vlogger stürzen, sollten die einfach nur verdammt stolz drauf sein. 

es ist nichts als eine auszeichnung.

die ratten produzieren und fressen ihr eigenes gift. es wird vielleicht der untergang einer ganzen branche werden, oder zumindest der halben.

ich bin gespannt, wo und wie sich journalismus in den nächsten 5 bis 10 jahren positionieren will.

fussifieber

und dann kommt das größte ereignis des jahres: die em.

eigentlich hatte ich dem objekt versprochen, dass wir zusammen die spiele schauen werden. doch der umzug seinerseits und die fußostrophe meinerseits haben das gekonnt zu verhindern gewusst.

für meine eine ist das nicht ganz so tragisch, bedeutet es doch lustige und promillelastige nachmittage und abende auf dem luxus-balkon. den fernseher haben wir nach draußen gebracht, um die schanzen-nachbarschaft gebührend zu beschallen. das übernehmen nun fast täglich vier bis fünf jungs und ich.

aus deutschland kommt wie immer nichts gutes. ausnahmesweise sind diesmal nicht andi b. scheuer t. oder jens spahn oder julia klöckner dran schuld. aber das war ja erwartungsgemäß. und auf ereignisse, auf die man sich einstellen kann, muss man nicht mit frust reagieren. (doch! wirft mein alter ego ein, sehr wohl! mit megafrust sogar!)

ich tippe inzwischen auf ein finale frankreich-italien, hoffentlich bis zum elferschießen, damit die italiener verkacken. seit 2006 bin ich, was italien betrifft, ein kleiner fußballnazi. der luxus-mann kann die italiener auch nicht leiden, allerdings eher wegen dem simulanten-gejammer.

(vielleicht denken sie jetzt, oh no, jetzt schreibt auch noch die alte über die em, wir können das thema echt nicht mehr hören. also schaffe ich mal rasch den übergang.)

ähnlich vorhersehbar wie die deutsche niederlage gegen frankreich (gottseidank geht es dabei nicht um elsass-lothringen) war die erste hitzewelle des jahres. diese musste laut mr. murphy auf jeden fall kommen, bevor ich meinen walker los bin oder ins schwimmbad gehen kann.

allerdings habe ich versucht, mr. murphy ein schnippchen zu schlagen und nenne nun ein klimagerät mein eigentum. ich hoffe, es fällt nicht aus oder ähnliches. in zeiten der klimakatastrophe ist diese technik meine einzige hoffnung, auch wenn ich dann wahrscheinlich angesichts der stromrechnung einen herzinfarkt bekommen werde.